Planeta Wikipedia

Wikipedia es una herramienta que según Jimmy Wales tiene como objetivo el darle la oportunidad al mundo de tener acceso a la mayor cantidad de información posible.

La wiki es una herramienta de software libre que permite que cualquier usuario pueda modificar en cualquier momento, cualquier tipo de página.

Boxer en su frase, "el ethos asociativo y la obsesión con la conexión propia de internet, algo que, sencillamente no cabe en un libro", da a entender que en internet es posible que se amplie el conocimiento o la información con vínculos que nos llevan a otras fuentes, acción que no es posible realizar dentro de un libro, por lo tanto este es más limitado.

Se puede hablar de una comunidad que organiza Wikiproject en donde se trata o se busca que se enfoque en un tema de conocimiento específico.

Existe un conflicto entre dos formas existentes de ver a Wikipedia, que es entre los inclusionistas y los exclusionistas, los primeros dicen que reducir la banalidad en las publicaciones, no significa darle mayor seriedad a la página, mientras que los exclusionistas indican todo lo contrario, estando a favor de reducir la banalidad.

Paul Dugid dice que no se pueden aplicar los principios de software libre a Wikipedia puesto que los métodos que aseguran dicho software no van con la tecnología referente al de la enciclopedia. Puesto que hay un método para medir la calidad del software más no así para la veracidad del contenido.

Para entender lo que es Wikipedia no habría que poner énfasis en la verdad sino más bien en una aproximación sobre ella.    

Larry Sanger ubica a Wikipedia como una herramienta que ofrece un conocimiento útil en comparación con otras fuentes, pero que carece de veracidad.

A pesar de que el profesor Wiliam M. Connolley fuese un experto en la materia de climatología , debió de respetar lo comentado con otros, y en lugar de editar debió de confrontar o complementar la información.

Bueno un buen lector estará acostumbrado a comparar, seleccionar y distinguir respecto de la nueva información que recibe, mientras que un mal lector la información puede ser traicionera ya que este la recibirá sin ningún tipo de filtro por parte de él.

Yo creo que Wikipedia puede ser una muy buena herramienta, en la cual podemos encontrar infinidad de conocimientos  información sobre distintos temas de interés común, ya que además de consultar, tenemos la oportunidad de participar y compartir con una gran cantidad de usuarios, convirtiéndose esto en un intercambio masivo de saberes. Lo que siempre debemos de tener en cuenta es la responsabilidad y el cuidado que debemos de emplear al compartir información.

Bibliografía

Arias Maldonado, M. (Noviembre de 2009). El Boomeran(g). Recuperado el 10 de Abril de 2014, de El Boomeran(g): http://www.elboomeran.com/upload/ficheros/noticias/planeta_wikipedia.pdf

La validez del conocimiento

Ambos autores hablaron sobre la obtención y construcción de conocimientos en base a la razón y a la ciencia, es decir, que la ciencia es la que nos garantiza un conocimiento exacto, nos lleva al dominio del hombre sobre la naturaleza y todo ello con un fin de alcanzar un bienestar humano.

La ciencia ha significado una supremacía en la obtención de conocimientos sobre otras fuentes, el hombre la ha adquirido o adoptado como una ideología, tomándola incluso como fuente única de conocimiento, pero que es de importancia que aprendamos a reconocer otras fuentes de distinta índole, puesto que la ciencia no es una verdad absoluta y no puede responder a todo tipo de cuestionamiento.

Se habla que el conocimiento científico ha dotado al hombre de tal manera que éste pueda transformar la naturaleza y su entorno social, pero este mismo conocimiento ha tenido también consecuencias un tanto negativas con respecto de dichas transformaciones y sobre el dominio que el hombre posee de su entorno, como lo es el deterioro del medio ambiente, resultados negativos respecto de la introducción de algunos resultados científicos, así como el empleo del conocimiento con fines militares; desatando con esto la formación de movimientos y grupos de presión.

El Holismo Ambientalista rompe con el ideal clásico ya que se centra en la naturaleza y el lugar que el hombre ocupa dentro de ella, dejando de lado la supremacía que éste ejerce sobre ella.

La Bioética nos hace referencia a una ética ambiental, nos plantea una alternativa que va a superar la división existente entre el conocimiento científico y la vida cotidiana.

Al hablar de la concepción de belleza que poseemos, hacemos referencia a la fuerte influencia que nuestra cultura o nuestro entorno ejerce sobre nosotros y sobre la construcción de tal concepto, pero hay quienes dicen lo contrario, tratando de encontrar otro planteamiento. Existe quien ya diseño una máscara basada en la simetría que debe de tener un rostro para que se considere bello, aunque hay que decir que tal persona se está fundamentando en lo que ya se ha establecido, el punto es como es que hemos llegado a ello.

Existe otra investigadora que plantea que la belleza no es una cuestión cultural sino más bien biológica, se refiere a ella como un medio de supervivencia y una cuestión de salud, se puede decir que el hombre del pasado buscaba que su pareja no tuviera algún problema o defecto ya que éste podía significar algún problema físico y no querían eso para su descendencia, aunque en la actualidad ya no nos basemos en ello, seguimos ciertos patrones considerados en la antigüedad.

Bibliografía

Sotolongo Codina, P. L., & Delagado Díaz, C. J. (s.f.). La Revolución Contemporánea del Saber y la Complejidad Social. En P. L. Sotolongo Codina, & C. J. Delagado Díaz, La Revolución Contemporánea del Saber y la Complejidad Social (págs. 35-45). CLACSO.

YouTube. (s.f.). Recuperado el 6 de abril de 2014, de YouTube: www.youtube.com/watch?v=WVtMzklvr7c